23 prosinca 2009

Uvodni komentar

Vlada je u studenom 2009 potpisala za Hrvatsku štetan arbitražni sporazum o određivanju granice sa susjednom Republikom Slovenijom. Taj arbitražni sporazum sročen je na način da ima Slovenija posve realne šanse u konačnici dobiti 15.000 ha teritorijalnog mora te 35.000 ha gospodarskog pojasa, koji po svim relevantnim međunarodnim konvencijama mogu pripadati samo Hrvatskoj. Ta područja Slovenija zasigurno ne bi dobila da se spor rješava na u svijetu uobičajne načine, kao što su Međunarodni sud pravde u Haagu ili klasični arbitražni sud.

Kod hrvatskih teritorija, na kojeg ima Slovenija polaže svoja navodna prava, ne radi samo o principu nego i posve konkretnim ekonomskim interesima. Već je sada poznato da na tom području postoji bogat riblji fond i dokazane zalihe plina, dok je konačni financijski gubitak na račun Republike Hrvatske još nemoguće dokućiti. Postoje naznake, da se na području nalaze i druga rudna bogastva, pa se u neku ruku može ponoviti dobro poznati slučaj iz 1867. godine, kad su Rusi prodali Aljasku za 7.2 milijona dolara. Nakon samo 23 godina tamo je otkriveno zlato, a danas je Aljaska jedno od najbogitijih svjetskih nalazišta nafte.

I nakon potpisivanja sporazuma nastavlja se blokada određenih poglavlja. Slovenija je naime u poslijednjih 15 godina napravila dramatičan preokret, od zemlje koja se odrekla pretenzija prema susjedima do zemlje u kojoj je većina stanovnika uvjerena kako imaju povijesna prava na hrvatski teritorij bar do rijeke Mirne ako ne i do rijeke Rječine. Zato nikakav "kompromis" koji Sloveniji unaprijed ne garantira (a ne tek omogućuje) dobavanje bar dio neosporno hrvatskih teritorija za slovensku politiku nije prihvatljiv.

Situacija sve više podsjeća na olovne godine prije drugog svjetskog rata, kad je vođa jedne države teritorijalne pretenzije prema susjednim državama također opravdavao raznim povijesnim razlozima i moralnim pravima, prijetio neprimjerenim sredstvima, a onda pristajao na "kompromise". No svaki put kad bi Europa prihvatila takav "kompromis", pokazalo se da se radi tek o uvodu u neku novu pretenziju. Neprestanim pristajanjem na dodatne slovenske zahtjeve, Europske Unije i Hrvatske neće riješiti latentan problem slovenskih pretenzija, nego će tek Europu vratiti predratno razdoblje teritorijalnih pretenzija te spirale ucjena i "kompromisa".

U ovom blogu pročitajte više o pravoj pozadini slovenskih pretenzija i opravdanost njezinih argumenata.

Sadržaj bloga:

Dodatno štivo:

4 komentara:

  1. Mikrogrizzly komentira/ U kontekstu tih zaokreta u ne samo slovenskoj politici do Hrvatske, nego i promjena u njihovim pravnim tumačenjima vlastite države, mislim da će biti zanimljiv doživljaj pročitati razmišljanja nekadašnjeg Rudolfovog postdiplomanta dr Marka Pavlihe (iz siječnja protekle godine) gdje se i najavljuje većina principijelnih i neprincipijelnih pritisaka na Hrvatsku, iako je on tada bio još u opozicijskom LDS-u (iz kojeg je kasnije prebjegao pod strahovladom koju je uveo Kacin u Pahorov SD).

    Link:

    www.marko-pavliha.si/SLO/Clanki/2008-01-19.html


    Zanimljivo naročito u kontekstu tih vrludanja i prigodničarstva slovenske pravne struke
    ( prvenstveno jer se radi o stručnjaku koji je zajedno sa Simonitijem i Sotlarom opisao vlastitu državu kao "zemljopisno prikraćenu obalnu državu s zatvorenim tipom teritorijalnog mora i bez kontakta s međunarodnim vodama, a time i bez prava na proglašavanje morskih pojaseva" i to uvrstio u prijedlog Pomorskog zakonika koji je i izglasovan u DZ-u godine 2001. i tako postao zakonsko štivo koje regulira sve bitne aspekte Slovenije u sferi pomorstva). Pa je taj isti Pavliha prije 2 godine upao u šovinističku ognjicu i krenuo con tutta forza na Hrvatsku - pod izgovorom da Sloveniji ne dâ izlaz na otvoreno more (nije stao u sferi javnog istupanja nego je čak napisao neku knjigu basni o zloj CRO "Trdnjavi" i lepotički Sloveniji - valjda za mlade naraštaje šovinista u Sloveniji, da se educiraju na pravim knjigama od malih nogu, zar ne?).
    U navedenom blogu se dr Pavliha posipa pepelom i jedva čeka da posjeti hrvatske plaže, iako je tada (prije 2 godine) javno i vehementno pred kamerama RTV SLO zazivao na sveopći bojkot hrv. turizma (kao da će ne/namakanje slovenskih ritki u hrvatskom Jadranu pomoći ili odmoći Sloveniji u grabežnom istupu onkraj mračnog predmeta želja zvanog T5).
    Radi se o veoma zabavnom štivu i pravom guštu za čitanje, a tom vrludanju Pavlihe kraja nema. Razvidno da se kao osoba lomi između struke i šovinističke ognjice u koju je zapao u Ljubljani!
    Ah, da - skoro zaboravio da je Delo online u arhivi (8. X 03.) članak "Največje slovensko darilo Hrvaški" gdje se iza prilično zagonetnog naslova (da bi Slovenci nešto veliko poklonili i to baš Hrvatskoj?) krije tzv. end effect Pomorskog zakonika R. Slovenije iz 2001. U tom članku je zapis debate u slovenskom parlamentu gdje unezvjereni opozicionar Janša traži da se poništi Pomorski zakonik iz 2001. ili bitno promijeni. Zašto? Zato jer znatno otežava rad slovenskim pregovaračima kad se sastanu s hrvatskim kolegama. Veli Janša dalje u debati da se događa da hrvatski pregovarači cool izvade iz fascikla fotokopije Pomorskog zakonika Slovenije iz 2001. i onda drsko zapitaju preko stola: "A dobro što vi zapravo hoćete od nas kad ste se i sami zakonski definirali na planu mora onako kao i što i mi smatramo da je pozicija Slovenije kao obalne države?".
    Zaključno - radi se evoluciji njihovog Drang nach Meer gdje i oni sami godinama nisu bili načistu sami sa sobom što žele postići i da li uopće imaju neka prava na to. Konfuzni i dezorijentirani su i profesori međunarodnog prava, a legendaran je istup dr Vlačiča na RTV SLO da "vsak bruc PF ve kje bo potekala mejna črta v zalivu v primeru sodne obravnave". I on pripada tom krugu politiziranih profesora PF i čudom se čovjek ne može načuditi da profesori ustraju u tim suludim tezama i još objašnjavaju uokolo da eto svaki brucoš zna predvidjeti presudu međunarodnog suda. Najblaže rečeno, čudan neki (pomorski!) narod su ti Slovenci.

    OdgovoriIzbriši
  2. Večino ljudi v Sloveniji ne zanima Istra, niti je noče, tudi jaz ne...drugo pa je, kako mediji na Hrvaškem manipulirajo boge revne Hrvate, kao da smo Slovenci prasci, Slovenci ono, Slovenci ovo...

    Slovenci neeuropski, Slovenci blokiraju...to je bulshit. Kdo blokira? ali 2 miliona ljudi blokira?...hrvaški novinarji bi lahko bili objektivni in bi lahko rekli, slovenska vlada, ne pa Slovenija in ne Slovenci...Sram vas bodi Hrvati! Če bi bili izobraženi, ne bi verjeli vašim medijem.

    Dejstvo je, da HDZ ne želi u EU, da bih mogao dalje, da plačka Hrvate...

    OdgovoriIzbriši
  3. Pitanje je što je većina, ali Istru hoće čak dvije slovenske parlamentarne stranke, predsjednik gornjeg doma Slovenskog parlamenta Blaž Kavčič, ugledni političar i autor slovenskog Ustava France Bučar, Spomenka Hribar, a broj slovenskih uglednika na toj listi svaki je dan sve duži...

    OdgovoriIzbriši
  4. Evo citiram iz slovenskih pregovaračkih stajališta za vrijeme njihovih pregovora s EU-om:

    http://www.svez.gov.si/fileadmin/svez.gov.si/pageuploads/docs/pogajalska_izhodisca/8_-_Ribistvo.pdf

    Republika Slovenija je sredozemska država z obalo na Jadranskem morju v dolžini 45 km. Morsko ribištvo se v Republiki Sloveniji po osamosvojitvi leta 1991 pretežno omejuje na slovenske teritorialne vode (12 milj od obale), ki obsegajo 180 kvadratnih kilometrov.

    ----
    Evo, sami kažu da im ne pripada točka T5 jer je udaljena više od 15nm.
    Bilo bi dobro i ovaj link ukomponirati u jedan od tekstova.

    OdgovoriIzbriši